
2026-02-27
問題は「起こるかどうか」ではなく、「どこで、どのように、どのような条件で起こるか」です。多くの人はすぐに、ターンキーベースで液化ライセンスを大規模に購入することを想像します。 Novatek または Gazprom LNG テクノロジーから。現実はもっと平凡で興味深いものです。
話は中国が「ガス移行」を始めた2010年代半ばまで遡る。当社独自の液化技術はありましたが、主に中出力の地上設置用でした。そしてここが北極、ヤマルLNGです。ロシアのエンジニアは、最も厳しい条件下で、有名なテクノロジーを含むソリューションの実行可能性を証明しました。液状化ターボエキスパンダをベースにしています。北部地域と海上ターミナルの開発を積極的に進めている中国人にとって、これは綿密な研究対象となっている。
しかし、ここに認識の間違いがある。中国は既製の「箱」を求めているわけではない。彼らのアプローチは、適応、同化、改善です。彼らはロシアの経験を、特定のコンポーネントやエンジニアリング手法を隔離できる極限状態の実験場として見ている。たとえば、低温での機器の使用や、困難な気候帯での物流などです。
私は、技術セミナーで中国の専門家が動作原理についてではなく、ヤマルのコールドボックスポンプの故障の具体的な事例や、ロシアの同僚が監視システムをどのように改造したかについて注意深く質問している技術セミナーでの議論に個人的に遭遇した。これは「汚れた手」のレベルであり、高レベルの覚書ではありません。
ここで「テクノロジー」を分離する必要があります。ソフトウェアパッケージや特許、「テクノロジー」などノウハウや経験など。 1 つ目は、政治的および経済的理由 (知的財産の保護、技術主権を維持したいという要望) により、広範囲に実施される可能性は低いです。しかし、第二の出来事はすでに起こっています。
持っていきましょう小規模液状化(小規模LNG)。ロシアでは、遠隔村のガス化や車両への燃料補給のための移動式モジュール式設備の興味深い開発が行われています。巨大な領土と石炭をガスに置き換える計画を持つ中国は、これに非常に関心を持っている。私は、最も有名な企業ではないロシアのエンジニアリング会社が、そのようなソリューションを現地の条件やコンポーネントベースに適応させることについて中国のパートナーにアドバイスしたパイロットプロジェクトをいくつか知っています。
もう一つの層は極低温機器と材料です。例えば熱交換器や極低温パイプラインの断熱材を製造するロシアのメーカーは、特に北極で実績のあるソリューションを提供する場合、中国市場でニッチ市場を見つける可能性がある。しかし、ここでの障壁は認証と、学習の早い地元メーカーとの熾烈な競争です。
アプローチの違いがよくわかる事例をお話します。デザインの分野で高い評価を得ているロシアの企業の 1 つLNGインフラはセキュリティコンサルティングサービスで中国市場への参入を試みた。彼らのケースは素晴らしかった - タンクの氷結の計算。しかし、中国の基準 (GB) はいくつかの面でロシアの基準よりもさらに厳しく、まったく馴染みのないという事実に直面しました。プロジェクトは計算方法の合意で行き詰まった。
「翻訳?」のために地元のデザイン研究所と共同作業グループを設立する必要がありました。規制の枠組み。長くて高価です。 「テクノロジーの紹介」についてはこれくらいにしてください。 — それはエンジニアリング言語と標準の導入から始まります。基準がすでにグローバル化されているフランス人やアメリカ人からライセンスを購入する方が簡単な場合もあります。
ところで、デザイン研究所について。中国では、外国の技術と現地での導入を結びつける重要な役割を果たしています。たとえば、次のように考えてみましょう。成都宜之科技有限公司(彼らのウェブサイトはyzkjhx.ru)。成都華西化工技術有限公司の子会社であり、登録資本金は12億元です。このような研究所は単なるデザイナーではなく、外国のアイデアを採用し、中国の材料や規格に合わせて再加工し、初めてそれを運用できるインテグレーターであることがよくあります。ロシアの技術に関しては、国有企業への直接販売よりも、Yizhi Technologyなどのプレーヤーとの協力が現実的な道となる可能性がある。
もちろん、財務計算や重要な機器の供給を複雑にする地政学や制裁もあります。しかし、それほど明らかではない障壁もあります。
まず「エンジニアリング文化」が違います。ロシアの学校は基礎的な計算に強く、不確実な状況(「持っているものから何かを作らなければならないとき」)での作業に優れています。中国語 - レプリケーションの速度、コストの最適化、期限の厳格な管理。ロシアのアプローチは、中国のパートナーにとっては「慣例的」すぎるように見えるかもしれない。そして遅い。
第二に、サプライチェーン。ロシアの LNG 技術は特定の機器メーカー (タービン、コンプレッサー) に結びついていることが多く、そのメーカーは制裁を受けているか、単純に中国向けの生産能力がない可能性があります。中国人にとっては、同様のユニットをシーメンスや、すでに慣れ親しんだパターンに従って動作する地元の工場に注文する方が簡単です。
第三に、「デモンストレーション効果」の問題。中国はすでに他の技術を使ったプロジェクトで成功を収めている。実証済みの選択肢があるのに、寒い気候により適している可能性があるにもかかわらず、新しいものをリスクを冒す必要はありません。ロシアの技術を販売するには、優れたパスポートだけでなく、15〜20%の節約が証明されている中国でのパイロットプロジェクトが必要です。そして、これらは第一者にとっては巨額の投資とリスクです。
あるでしょうが、ポイントとハイブリッド。 「中国がロシアのLNG技術を購入」という見出しを期待しないでください。その代わりに、静かな物語が生まれるでしょう。
例えば、中国企業が北部の油田の一つで永久凍土の極低温貯留層下の基礎の安定性を計算するためにロシアの方法を使用したことなど。あるいは、ジョイントベンチャーが、周期的負荷に対する耐性が優れていたため、ターミナル用に特別設計のロシア製極低温バルブを大量に購入したとも考えられます。
あるいは、上記のような研究所が成都宜之科技有限公司は、研究契約の一環として、液化サイクルにおけるエネルギー効率におけるロシアの発展を分析し、個別の制御アルゴリズムを自動化システムに統合しました。
結果?ロシア語LNG技術「実装されない」中国では一枚岩の形で。それはレンガに分解され、その中で最も強力で実行可能なもの、つまり極限状態での作業経験、安さではなく信頼性を追求した特定のエンジニアリングソリューションが中国の産業機械に組み込まれることになる。これは私たちのビジネスにおける最高のお世辞であり、実際的な利益です。そして、協力に関する大声での声明はプレスリリースのレベルにとどまり、その背後にはエンジニアや技術者の長くて急ぐことのない、しばしば目に見えない作業が存在します。