中国はロシアのLNG液化技術を買うのか？ 

問題は、彼がそれを購入するかどうかではなく、どのようなノウハウとどのような条件に興味があるかということです。多くの人は Arctic LNG-2 のような大規模列車をすぐに思い浮かべますが、現実は中小規模の容量の機器の詳細、材料、エンジニアリング ソリューションに隠されていることがよくあります。

会話の足はどこから来るのでしょうか？

憶測はどこからともなく現れたわけではありません。 2022 年以降、協力のベクトルは変化します。すでに Air Products、Linde、または Shell 技術の経験を持つ中国企業は、現在、ユーラシア経済連合にさらに積極的に目を向けています。しかし、ここに最初のニュアンスがある。それは、中国自身が世界において躍進を遂げたということである。液化技術特にモジュール式の設置では。すでに作り方を知っているものをなぜ買わなければならないのでしょうか?答えはコピーすることではなく、特定の条件に適応し、たとえばヤマルプロジェクトでテストされた特定のエンジニアリングパッケージにアクセスすることです。

私自身、極低温熱交換器の供給交渉に遭遇しました。中国側は図面よりも、極北の低温での当社のデバイスの動作に関するデータ、つまりはんだ付けがどのように動作するか、5年間の動作後にアルミニウム合金の特性がどのように変化するかに興味を持っていました。これは、主題に対する深い理解を示す探究のレベルです。彼らは箱に入ったテクノロジーを求めているのではなく、検証された経験を求めています。

失敗した例を紹介しましょう。数年前、私たちの研究所の 1 つが中国のパートナーに小規模な田畑で窒素からガスを精製するソリューションを提供しました。技術は機能していましたが、経済はうまくいきませんでした。当時の中国人はすでに独自の安価な吸着サイクルを開発していました。購入には至りませんでしたが、話し合いの中で私たちの弱点について貴重なフィードバックをいただきました。これは典型的な状況です。多くの場合、対話は契約よりも価値があります。

取引の対象となる可能性のあるものは何ですか

政治的スローガンを捨てるなら、特定の技術単位が最初に来ます。たとえば、次のような決定が行われます。LNG液化内陸の川や遠隔地の村の船舶に燃料を供給する場合に使用します。ここでは、北極カスケードを開発したノバテックなどのロシア企業が、中国の技術者が研究するのに役立つであろう過酷な気候におけるエネルギー効率の開発を行っている。ライセンス全体を購入する必要はありません。共同研究開発や個々のモジュールの適応が可能です。

もう 1 つの潜在的な資産は、混合冷媒技術です。これはあまり大げさではありませんが、非常に重要な領域です。私は、ある中国企業が自社の分野の特定の貯留圧力に合わせて冷媒の組成を最適化するパートナーを探していた事例を知っています。ロシアの請負業者は、ティマン・ペチョラの半ば忘れ去られていたプロジェクトのデータに基づいた計算モデルを提案した。この取引は最終的にはテクノロジーの直接購入ではなく、コンサルティング サービスとして構成されました。

ポンプ、極低温用遮断弁、制御システムなどの付属機器も忘れないでください。ここでは、ガスプロムの学校を経たロシアの製造業者が、時には最も魅力的ではないものの、信頼できるソリューションを提供できます。しかし、中国の同業者との競争は驚異的だ。

工学および設計機関の役割

ここがこの物語が特に興味深いところです。テクノロジーとは特許だけではなく、それを実装する能力も含みます。ロシアのエンジニアリング会社は、困難な物流や気候条件での作業に豊富な経験を持っています。この経験はノウハウであり、必ずしも規格に記載されているわけではありませんが、プロジェクトの成功には不可欠です。

中国デザイン研究所を例に挙げてみましょう。成都宜之科技有限公司(ウェブサイト:https://www.yzkjhx.ru）。この会社は2013年に設立され、登録資本金は1億2,000万元で、成都華西化学技術有限公司の子会社です。化学およびガス技術の分野で活動しています。このような研究所は、ロシアの液状化プロセスそのものにはあまり興味を持っていないかもしれないが、例えばシベリアと部分的に状況が似ている新疆ウイグル自治区のプロジェクトにおける、配管の設計、安全性の確保、設備の現地化などに対するロシアのアプローチに興味があるのか​​もしれない。

この協力は、中国の投資とロシアの適応エンジニアリングの両方を必要とする第三国プロジェクトの共同FEED（フロントエンドエンジニアリングデザイン）のように見えるかもしれない。このようなシナリオでは、テクノロジーの購入は、能力の交換とリスクの共有になります。

内側からのみ見えるバリア

主な障壁は技術的なものや政治的なものではなく、広い意味での言語的なものです。ロシアの規格（SNiP、GOST）、承認と審査のシステム、技術監督へのアプローチ、これらすべてが特別なエコシステムを形成しています。 GB基準と明確な手順に慣れている中国企業は、外国のエコシステムの断片を統合するのが難しいと感じている。これには時間とギブアンドテイクがかかり、多くの場合、取引の経済性を芽のうちに殺してしまいます。

2番目の問題は知的財産の保護です。 90年代に火傷を負ったロシアの開発者は、重要なデータが転送された後、単にコピーされて市場から追い出されるのではないかと懸念することが多い。一方、中国のパートナーは、彼らの意見では数年以内に独自に再生産できる技術に必ずしも多額のお金を支払うつもりがあるわけではありません。これは典型的な不信感の行き詰まりです。

個人的な経験から言えば、ガス予冷モジュールの共同開発に関するあるプロジェクトは、まさにこれが原因で行き詰まりました。計算モデルを共有する準備はできていましたが、それは厳密なライセンス契約を締結した後でした。中国側は評価のための初期審査を主張した。対話は行き詰まりました。そのような話は何十もあります。

肝心なことは何でしょうか？楽しみにしています

それでは、中国はロシアのLNG液化技術を購入するのでしょうか？おそらく、孤立した注目度の高いトランザクションではなく、標的を絞った、ほとんど知覚できない一連の知識伝達が行われることになるでしょう。これらには、コンサルティング契約、共同テスト、プロセスモデリングのためのソフトウェアの適応、および小規模シリーズでの特定の機器の購入が含まれます。

焦点はニッチなソリューション、例えば、重質炭化水素を多く含む随伴石油ガスの液化技術や、少量（年間最大10万トン）の効果的な液化技術に移っていきます。ここでロシアには興味深い発展のポートフォリオがまだあります。

鍵となるのは政府の覚書ではなく、ロシアと中国の二流企業の具体的な業務課題だろう。彼らはより柔軟で現実的な人たちです。そしておそらく、前述の成都宜志技術研究所のような組織を通じて、彼らの協力の中で、まさにその購入が生まれるのです - 行為としてではなく、経験を相互に豊かにするプロセスとして。結局のところ、現代世界では、もはや図面ではなく、時間とリスクの軽減が重要になっています。この点でも、ロシアの経験には依然として価値がある。