中国：石炭からメタン - 画期的な技術？ 

この見出しを見ると、これを「革命」と呼ぶプレゼンテーションがすぐに何十個も頭に浮かびます。そして「救い？」。しかし、何年もこのテーマに携わっていると、美しいコンセプトとうまく機能するものの間には深淵があることがわかります。誰もがその可能性について話しますが、2018年に山西省で貯留層の浸透率が低いために3か月間苦しみ、生産量の予測がすべて狂ったことを覚えています。そう、石炭層からメタンを抽出する技術 (KSM - 炭層メタン、私たちはよく言います)炭層メタン）は昨日の発見ではありません。問題は異なります。中国はこの問題において機関車となり、電力をギガワット単位で増加させるだけでなく、真の技術的進歩をも生み出しているのでしょうか?それとも、複雑な地質、高コスト、宝くじのような商業用ガスの収量など、古い問題に私たちはまだ巻き込まれているのでしょうか?

ネフティアンカ対炭鉱労働者：同じガスに対する異なる見解

現地で最初に遭遇するのはカルチャーギャップです。 CBM に来た伝統的な石油およびガスの労働者は、貯留層の観点から考えます。彼らは「罠」や「底水」を探しているのです。そして石炭は別の世界です。ここでガスはマトリックスに吸着され、収率は気孔率にはあまり依存せず、破壊と破壊の程度に依存します。地域的な脱ガス。安徽省の最初のプロジェクトの一つで、石油産業の地質学者らが構造尾根に沿って掘削することを主張したことを覚えている。そして、地元の昔ながらの鉱山労働者たちは首を振った、「そこの継ぎ目は“死んでいる”。ガスはとっくの昔に古い工場の採掘された空間に流れ込んでいる？彼らは正しかったことが判明した。石油チャートは石炭について嘘をついていることが多い。

したがって、私の意見では、主な中国の特異性はハイブリッドアプローチです。西洋の技術（主にオーストラリアとアメリカ）は、非常に複雑で、多くの場合多層構造で、地殻変動によって乱れた地質に適応しています。彼らはコピーするだけではなく、破壊します。たとえば、標準的なゲルベースの破砕流体は、地元の石炭の微細孔を塞ぐ可能性があります。活性水と特別な粗いプロッパントを実験する必要がありました。これは孤立したノウハウではなく、Bowen では発生しないかもしれない特定の問題に対する答えです。

中国の条件への適応とエンジニアリングというこのニッチ分野で、多くの地元の研究機関や企業が運営されています。たとえば、成都宜之科技有限公司(彼らのウェブサイトはyzkjhx.ru）。これは抽象的な研究センターではなく、化学技術会社から独立した設計研究所です。彼らの資本金 1 億 2,000 万元は基礎研究ではなく、応用ソリューションに投資されています。彼らのポートフォリオを見たとき、特に水圧破砕流体の組成の最適化と、複雑な地層向けの坑井建設システムについて多くの研究が行われていることに気づきました。これも同じ「主力製品」なのでしょうか？この業界は、薄い地層に横穴を掘削するコストを削減する方法や、水をより効率的に排水する方法など、退屈だが重要な問題を解決する産業です。そのようなつながりがなければ、すべての「画期的なテクノロジー」は宙に浮いてしまいます。

数字は素晴らしいが、実際は「激戦区」？

中国エネルギー省の統計は印象的です。生産量は数百億立方メートル、井戸は数千です。しかし、陝西省や貴州省のクラスターに行くと、状況はさらに複雑になります。私は、10 個の井戸のうち 3 個か 4 個が一貫して「鳴いている」畑を見ました。残りは収量が低いか、大量の生成水が行き場を持たないかのどちらかです。これは失敗ではありません、これが現実です。石炭からのメタンの抽出常に統計的なゲームです。目標は、すべての油井がチャンピオンになることではなく、油田の平均生産コストを低く抑えることです。

重要な頭痛の 1 つは水です。一部のプールでは、ガスが安定して流れ出すまでに数か月かかります。そして、これは単なるH2Oではありません。これらは鉱化を伴う塩水であり、高価な処分が必要です。エコロジー？はい、それは大きな質問です。逆浸透プラントや注入サイトの建設は、小規模プロジェクトの経済性を台無しにする巨額の投資です。政府の補助金や給付金は、多くの場合、インセンティブではなく、生存のための条件です。

そして安全性も。からの移行鉱山のガス抜き独立したビジネスとしての CBM マイニングへの移行はパラダイム シフトです。鉱山労働者はメタンを、汲み出して廃棄する必要がある脅威だと考えています。 CBM マイナーは商品です。しかし、この「市場性」にはリスクが伴います。貯留層の圧力、古い設備の残留ガス、水圧破砕中の予測不可能性。河南省で、オペレータが再破砕に積極的すぎて、地殻断層を通じて鉱山ガスが制御不能に流れたという事例を聞いた。事件は局所的なものでしたが、プロジェクトは 6 か月間凍結されました。画期的な技術?はい。しかし、あらゆるブレークスルーは未知へのブレークスルーでもあります。

統合: 本当のブレークスルーが隠されている可能性がある場所

これは現在、カンファレンスの傍らでますます話題になっていることであり、未来はターゲットを絞った CBM マイニングではなく、統合にあります。 ?石炭-メタン-太陽-風?。緑の理想郷のように聞こえますが、すでにパイロットプロジェクトが存在しています。想像してみてください。掘削リグとポンプに電力を供給するためにミニ CHP に接続されるメタン生産現場を想像してください。近くの埋立地には太陽光パネルが設置されており、ピーク時の消費量を補っています。また、近くに鉱山がある場合は、同じコージェネレーションプラントで鉱山のメタン（何倍も発熱）を使用してサイクルを閉じることができます。

これは空想ではありません。中国石炭やシノペックなどの企業は、こうしたハイブリッド発電パークの実験を行っている。経済はすぐに変化します。スタンドアロンプロジェクトでは採算が合わない低収量井戸も、統合システムでは小さいながらも安定した自社ニーズの供給源となり、外部ネットワークへの依存が軽減されます。これはもはや単なるガス生産ではなく、地域レベルでのエネルギーの流れの管理です。そしてここでは中国の規模と国家計画が大きな利点となります。

しかし、ここにも「しかし」があります。法的障壁。ガス生産ライセンスも重要です。発電および販売のライセンスは、もう 1 つの規制領域です。承認は何年にもわたって長引く可能性があります。私が見たプロジェクトでは、すべての技術的解決策が練り上げられていましたが、公共ネットワークへの接続は、競合他社とみなした地元の電力網会社によってブロックされました。したがって、技術統合は戦いの半分にすぎません。管理上の統合が必要ですが、それは多くの場合、より困難です。

お金では買えない経験：なぜ西側諸国は中国に興味を持っているのか

これまで中国はオーストラリアと米国から学んでいた。知識の流れは双方向になりました。なぜですか？なぜなら、中国の技術者は、西側諸国では稀な状況で働く前例のない経験を蓄積しているからである。四川省の高山鉱床?中国北部にある多層の非常に乱れた構造?突然の噴出の危険を伴う古い鉱山原の近くで掘削をした経験はありますか?これだけの荷物を持っている人は誰もいません。

これにより、興味深いコラボレーションが生まれます。技術を購入するだけではなく、共同研究開発も行います。たとえば、テクノロジーの適応方向性穴あけリアルタイムの電磁検層を使用して、薄い石炭層にある穴を正確に指摘します。このような作業はカナダの専門家と協力して行われていますが、使用されているのは中国の地質モデルです。中国は「複雑さの実験場」を提供している。西洋は洗練されたツールを提供します。

タイトルの質問に「はい?」という明確な答えがないのはそのためです。そうでないのか？ブレークスルーとは、必ずしも根本的に新しいものをゼロから生み出すことを意味するわけではありません。多くの場合、すでにどこかで発明されたものを、最も厳しい条件下で産業的、大量に応用することが行われます。この意味で、中国は静かだが大規模な工学的進歩を遂げている。彼らは、CBM を、有利な地質条件のためのニッチ技術から、あらゆる基準から見て機能しないはずの場所で機能する産業に変えました。そのためには試行錯誤と巨額の投資が必要です。

肝心なことは何でしょうか？プロセスとしてのテクノロジー

それで、最初に戻ります。中国の石炭メタンは凍結された「画期的な技術」ではなく、生きた、痛みを伴う、極めて現実的なプロセスである。これは 1 つの魔法の井戸に関するものではなく、それぞれに独自のストーリーがある何千もの異なる井戸に関するものです。それは次のような機関に関するものです成都宜之科技有限公司、特定の問題を解決して屠殺コストを削減します。これは水と官僚主義との戦いに関するものです。これは新しいエネルギーと徐々に融合していくということです。

これらすべてを内側から見て、私が下す主な結論は、中国の経験が「不可能」という言葉の価値を下げているということです。 CBMの文脈では。彼らは「不可能」なことに挑戦します。教科書的な観点から言えば、地層を形成し、そこから商業用ガスを搾り出すことを試みます（多くの場合成功します）。はい、成功の程度は異なります。はい、政府の支援がなければ常に利益が得られるわけではありません。しかし、彼らは、そのせいではなく、にもかかわらず存在し、発展する産業を生み出しました。そしておそらく、これが最も重要な進歩です - 実験室ではなく、現場で、最も複雑な地質を無数の反復を通じて機能させる能力においてです。この経験は、傷跡はあっても最も貴重な資産であるため、残りの世界はこれからこの経験から学ぶことになるでしょう。