中国の LNG 事情：技術とトレンド? 

中国の LNG 市場について話すとき、多くの人はすぐに膨大な輸入量と長期契約を思い浮かべます。しかし、その背後には、より複雑な状況、つまり現場での実際の作業を形作る特定の技術的条件が横たわっています。多くのプレイヤー、特に新規プレイヤーは、標準的な外国技術パッケージを購入すれば十分だと誤解しています。実際、安全性、エコロジー、そして重要なことに、物流や原材料の特徴に対する現地の要件への適応は別の話であり、微妙な点が多く、必ずしも明白な解決策であるとは限りません。

テクノロジーの適応: 単に「コピー＆ペースト」するだけではありません。

たとえば、商用ガスの純度に関する要件を考えてみましょう。 GB 17820 などの中国の規格には、硫黄含有量、炭化水素の露点、水に関する厳しい規格があります。これらは単なる紙上の数字ではありません。実際には、これは、供給ガスが CO2 と酸っぱい含有量が高い田から供給される場合 (一部の地域では珍しいことではありません)、モノエタノールアミン (MEA) に基づく古典的な処理スキームでは、追加のステップまたはハイブリッド ソリューションが必要になる可能性があることを意味します。

山東省近くのガス処理プラントを近代化するプロジェクトのことを覚えています。当初、このテクノロジーは「平均化された」パラメータ向けに設計されていました。しかし、実際のサンプルを分析し始めると、組成の季節変動がはるかに大きいことが判明しました。吸着ステージをその場で変更し、特定のモレキュラーシーブを選択する必要がありました。これは失敗ではなく、良い教訓となりました。設計前に原材料を実験室で分析することは形式的なものではなく、必要なことです。場合によっては、後で修正するよりも、最初からより柔軟な設計を構築する方が簡単で安価です。

もう一つのポイントは、エネルギー効率の要件です。中国は「デュアルカーボン」政策を積極的に推進している。 （ピーク排出量とカーボンニュートラル）。 LNG プラント、特に中小規模 (SMR、中規模) の LNG プラントにとって、これは冷凍サイクルの最適化に対する関心の高まりを意味します。それは、カスケード サイクルか窒素冷媒サイクルのどちらを選択するかということだけではなく、再ガス化された LNG の冷気のリサイクル、電力網との統合、部分負荷での動作能力などの詳細についても重要です。トレンドは、既製の「ブラック ボックス」を購入するのではなく、ハイブリッドでカスタマイズされたソリューションに明らかに移行しています。

決定要因としての物流とインフラストラクチャー

生産技術は戦いの半分にすぎません。後半は配送と保管です。そしてここでは、中国の状況により、非標準的なアプローチが必要になる場合があります。大容量ガスキャリアの深海港はどこにでもあるわけではないため、小型衛星ターミナルや積み替え基地のネットワークの整備が活発に行われています。これにより、ミニ LNG 技術、移動式再ガス化ユニット、そして重要なことに、貯蔵システムに対する需要が生まれています。

例えば、全量鉄筋コンクリート製のLNG貯蔵タンクが普及しつつあります。鋼と比較して、地域の気候条件や地震条件における安全性と耐久性の点で利点があります。しかし、その建設には非常に高い精度と請負業者の特別な経験が必要です。私たちは、コンクリートの温度管理の誤りにより微小亀裂が発生し、遅延と大幅な手戻りにつながったプロジェクトを観察しました。これは、技術だけでなく建設能力も現地化することの重要性についてです。

陸上輸送については別のトピックで説明します。貨物輸送用の LNG 充填ステーションのネットワークの開発は、コンパクトで高速な積み込みシステムの構築を促進します。ここで鍵となるのは、ポンプの性能だけでなく、高負荷や場合によっては現場の経験豊富な人材が不足する状況での作業に適応した制御システムと安全システムです。シンプルで信頼性の高いインターフェイスは、多くの場合、最大限の自動化よりも重要です。

エンジニアリングとローカリゼーションの役割

ここで地元のデザイン機関が活躍し、国際技術と中国の特色との架け橋となります。彼らの価値は両方の世界を理解することにあります。たとえば成都宜之科技有限公司 (https://www.yzkjhx.ru）。ここは単なる「営業所」ではありません。これは、多額の認可資本を持つテクノロジー企業に基づいて設立された設計機関です。彼らの研究は、理論的な計算が実践とどのように衝突するかを示しています。

彼らのアプローチは、多くの場合、クライアントからの初期データ、つまりガスの組成だけでなく、サイトの詳細、ユーティリティの利用可能性、さらには将来の運用モデルの詳細な分析に基づいています。私はガス処理モジュールに関する彼らの提案を見ました。そこでは、実証済みのコンポーネント（たとえば、特定のブランドのターボエキスパンダー）の信頼性と、重要なパラメータにとって重要ではない局所的な機器を使用する経済的実現可能性との間のバランスを見つけようとする試みが明らかにありました。

ローカリゼーションは単純な置き換えではありません。これは検証プロセスです。熱交換器の生産を現地で行うことは可能ですが、極低温および周期的負荷での動作要件への準拠を確認するには、テストの全サイクルを実行する必要があります。 Yizhi Technology のような研究機関はまさにそのような検証に取り組んでおり、経験を蓄積しています。彼らのウェブサイトは単なるショーケースではなく、この作品を反映していますが、もちろん商業プロジェクトの詳細は舞台裏に残っています。

トレンド: 風はどちらに吹いているか?

今後は、すでに述べた「green?」に加えて、議題では、いくつかの実際的な傾向を強調したいと思います。まず、デジタル化と予測分析です。私たちは抽象的な「インダストリー 4.0」について話しているのではなく、ポンプの振動を監視し、ガス組成をリアルタイムで分析してモードを最適化し、凍結を予測するための具体的なシステムについて話しています。これは徐々にオプションではなくなり、新しいプロジェクトの標準になりつつあります。

2番目に、モジュール性です。既製のモジュラーブロック（スキッドマウント）から設備を組み立てることにより、建設時間が大幅に短縮され、現場でのリスクが軽減されます。しかし、ここでの重要な課題は、製造工場でのモジュールの組み立てとテストの品質を確保することです。なぜなら、密閉されたユニット内で発生した間違いを現場で修正するには、何倍もの費用がかかるからです。

第三に、原材料に関する柔軟性です。関連石油ガス (APG)、石炭層からのガス、バイオガスを扱う必要のあるプロジェクトがますます登場しています。化合物は大量に浮遊する可能性があります。これには、広い動作範囲を備えたテクノロジが必要であり、場合によっては設定を迅速に変更できる機能が必要です。このような特定の原料源で経済的に実現可能な小規模液化技術の開発を見るのは興味深いでしょう。

結論を出すのではなく、大声で考えてみる

この分野に携わっていると、「中国の LNG 事情」という質問に対する普遍的な答えがないことがわかります。資本コストと運用コストの間、最先端のテクノロジーと実績のある信頼性の間、世界標準と地域の現実の間など、常にトレードオフが存在します。成功するプロジェクトとは、マーケティング上のプレゼンテーションではなく、詳細の深い理解に基づいてこれらのトレードオフが行われるプロジェクトです。

多くの場合、最も難しいのはエンジニアリング作業でさえなく、技術的な複雑さから遠く離れている規制当局や最終顧客に対する決定の調整と説明です。テクノロジーの言語から経済と安全保障の言語に翻訳できる必要があります。

ですから、原点に戻りますと、トレンドとテクノロジーが重要です。しかし、さらに重要なのは、その適応のメカニズムです。そして、今日のこのメカニズムにおいて重要な役割を果たしているのは、単に機器を輸入するだけでなく、知識を統合し、中国市場の特定の状況で実際に機能するソリューションを作成することを学んだ地元企業です。おそらくこれが主な条件です。