中国とロシア：共同のLNG技術？ 

LNG 分野におけるロシアと中国の共同プロジェクトについて話すとき、多くの人はすぐに「シベリア 2 のパワー」を思い浮かべるでしょう。あるいは巨大なヤマルLNGプラント。もちろん、これらは地図上の重要なポイントですが、実際の共同技術的取り組みはさらに奥深く、率直に言って必ずしも直線的ではありません。 「戦略的パートナーシップ」についてはよく言われますが、実際には、標準、設計へのアプローチ、さらには「既製のソリューション」とみなされるものについてさえ、多くの微妙な違いがあります。私が推測したいのは、これらの落とし穴、そしてさらに重要なことに、私が実際に観察した実際の接触点です。

パイプだけではない: 本当の技術的ニッチはどこにあるのか

中国が資源へのアクセスに関心を持ち、ロシアが市場と投資に関心を持っていることは明らかである。しかし、技術交流は北極の条件に合わせて中国製タービンを購入することだけを目的としたものではない。それはバリューチェーンのセグメント全体を統合することです。たとえば、モジュール構造。中国の請負業者など成都宜之科技有限公司は、ガス処理および石油化学用のモジュール式プラントの設計と供給において膨大な経験を積んできました。彼らのウェブサイトyzkjhx.ru- これは本質的に、デザイン機関としての能力のショーケースです。遠隔地または困難な気候帯でのロシアのプロジェクトにとって、これはコストとスケジュールを削減する鍵となる可能性があります。しかし、ここで適応の問題が生じます：彼らの規格（GB、ASME）と私たちのGOST、PB、FNP。ドキュメントの 1 つのパッケージのみの調整は別のプロジェクトです。

私は極東連邦管区で 1 つの小規模 LNG プロジェクトに携わった経験があります。中国ベンダーのガス処理モジュールを使用するオプションを検討しました。価格は魅力的で、納期は夢のようです。しかし、いつから始まったのでしょうか？ロステフナゾール社の産業安全要件、特に防爆および緊急停止システムに関する彼らの文書では、矛盾が明らかになりました。 ESD (緊急シャットダウン) システムを構築するための彼らのロジックは異なり、より集中化されました。これは私たちの専門家にとってはうまくいきませんでした。大幅なやり直しが必要でした。結局、プロジェクトは実行されませんでしたが、教訓は貴重でした。共同テクノロジは契約ではなく、エンジニアの共同ワーキング グループから始まり、お互いの要件を図面や仕様という実用的な言語に「翻訳」します。

もう 1 つのニッチ分野は、極低温機器および材料です。中国のメーカーは、極低温ポンプ、熱交換器、デュワー容器のラインを積極的に開発しています。彼らの競争力は価格にあります。しかし、ロシア市場、特に北極圏でのアプリケーションにとって重要な問題は信頼性の検証です。一部のロシアの通信事業者がそのような機器に懐疑的であり、実績のある西側ブランドを好むことは周知の事実です。しかし、状況は変わりつつあります。私は、ウラジオストク近郊のターミナルの一つで、バンカリング船から LNG を汲み上げるための中国製極低温ポンプがどのように正常に動作しているかを見た。試行錯誤を繰り返しながら、正しいモードを選択し、メンテナンス規定を適合させました。それが「コラボレーションテクノロジー」です。ミクロレベルでは、大げさな合意ではなく、ハードウェアのエンジニアリングチューニングです。特定の条件下で。

北極圏の課題: 適応と根本的に新しい解決策

北極はあらゆるテクノロジーにとってのリトマス試験紙です。率直に言って、ここでの中国人の経験はそれほど豊富ではない。しかし、それは彼らが提供できるものが何もないという意味ではありません。彼らの強みは、迅速なプロトタイピングと生産規模の拡大にあります。問題は、単なる「耐寒バージョン」ではなく、北極の条件に合わせて生まれた製品を作成できるように委託条件を策定できるかどうかです。これまでのところ、既存のソリューションがより頻繁に適応されています。

たとえば、LNG パイプラインやタンクの断熱材を考えてみましょう。中国はポリウレタンフォームと真空断熱パネルの最大の生産国です。しかし、凍結と解凍を繰り返すときや永久凍土状態での耐久性は大きな問題です。私はヤクートの検査場で実施された共同検査プログラムについて知っています。結果はまちまちで、一部のサンプルでは 50 サイクル後に亀裂が発生しました。このため、中国の技術者はバインダー配合の再検討を余儀なくされました。このようなフィードバックは、彼らにとっても私たちにとっても非常に貴重です。

興味深い事例は監視システムです。中国企業は、機器の状態を監視するための包括的な IoT ソリューションを提供しています。理論的には、リモートオブジェクトに最適です。実際には、高緯度でのデータ伝送の安定性、サイバーセキュリティの問題 (ロシアの FSTEC 要件)、そしてやはりセンサーの低温での動作に問題があります。私はある掘削リグでのパイロットプロジェクトを見ましたが、そこでは中国のポンプ振動監視システムが最初の冬の間断続的に作動していました。その後、ケースの設計とファームウェアを共同で最終決定しました。うまくいきました。既製品を輸入するのではなく、共同で微調整するというやり方です。

技術的要素としての資金調達

見落とされがちなことは、中国からの資金提供も技術パッケージの一部であるということだ。中国の銀行 (輸出入銀行、BRD) からの融資は、多くの場合、中国の機器や請負業者のサービスの購入に関連付けられています。これは、テクノロジーの導入を促進する要因にもなりますし、リミッターにもなりえます。一方で、これにより比較的安価な資本へのアクセスが可能になります。一方で、技術的な選択肢は狭まります。

たとえば、エネルギーセンターを建設する場合、LNG プラントに供給するために中国のガスタービンユニットが選択される場合があります。より安価で、ターンキーベースで納品されます。しかし、Siemens または Emerson をベースとする可能性があるプラント制御システム全体に統合すると、さらに複雑さが生じます。ゲートウェイとプロトコルの開発が必要となるため、カスタマイズのコストが増加し、重大な点として、試運転中のリスクが増加します。私たちは妥協点を探さなければなりません。どこかで中国の標準を受け入れるか、どこかで独自の基準を主張するかです。

上記のような企業の役割は次のとおりです成都宜之科技有限公司、仲介者になる可能性があります。登録資本金1億2,000万元の設計機関であり、華西技術との経験があるため、中国の技術力とロシアの要件の両方を理解するインテグレーターとして機能することができます。彼らの任務は、モジュールを販売するだけではなく、ロシアのプロジェクトにシームレスに組み込むためのインターフェースを設計することです。これはチームワークの頂点です。

人的要因と経験の共有

テクノロジーはそれを理解する人がいなければ死んでしまいます。主な問題の 1 つは、エンジニアリング環境における言語と規制の壁です。ロシアのエンジニアで、ソ連の「保守的な」機械学校で育った。セキュリティと、最適化とスピードを重視する中国人エンジニアは、異なる言語を話すことがよくあります。この言語はロシア語や中国語だけでなく、技術的なソリューションの言語でもあります。

私がこれまで見てきた最も成功したプロジェクトには、常に橋梁作業員がスタッフとして含まれていました。専門家 - 中国で長期間働いているロシア人エンジニア、またはロシア企業でインターンシップを受けた中国人。彼らは単語ではなく意味を翻訳します。例えば「耐振性を高めたい」という要望です。ポンプユニットのテストは、中国側によって一定の標準テストとして解釈される可能性があります。しかし、当社の専門家は、特定の動作条件（基礎に砕氷が落ちるなど）を知っているため、追加の非標準テストの必要性を説明することができます。

若手技術者のための交換プログラムや大学での共同講座（例えばヤクーツクのNEFUと中国の石油・ガス大学との間）は単なる外交ではない。これは将来のコラボレーションテクノロジーへの投資です。ヤマル LNG で働いた卒業生が新しいモジュールを設計するために中国の会社に来るとき、彼はすでに北極の状況を理解しているでしょう。

将来に向けて: 適応から共同開発へ

今日の段階は、中国の技術をロシアの状況に適応させ検証する段階として特徴づけられる。しかし、未来は共同開発にあります。私たちは、当初はロシアと中国のプロジェクトのために生まれた製品の作成について話しています。前提条件があります。

第一に、これはロシアの遠隔地域のガス化のための小規模かつ分散型の LNG 生産に関する要請です。ここで必要なのは巨大なラインではなく、コンパクトで完全にモジュール化された自動化されたソリューションです。中国企業は生産の柔軟性を提供でき、ロシア企業は「現場」の要件と条件を提供できる。たとえば年間5万～10万トンの生産能力を持つこのようなプラントの共同開発は、理想的な実験場となる。

2つ目はデジタル化です。デジタルツイン、予測分析、ライフサイクル管理のためのプラットフォーム。ここでは、中国はソフトウェアとビッグデータで強い地位を​​占めており、ロシアはガス生産と液化における物理プロセスに関する深い専門知識を持っています。これらの能力を統合することで、LNG 資産管理のための独自の製品を提供できます。

第三に、「緑」です。ベクター。水素、水素キャリアとしてのアンモニア、炭素回収。これらは、ゲームのルールがまだ書かれていない新しい技術の最前線です。ここで、ロシアと中国には追いつくのではなく、ただちに共同基準と解決策を策定するチャンスがある。最初の進歩は、ノバテク社間の覚書の形ですでに目に見えています。水素問題に関する中国のパートナー。しかし、この覚書は、双方のエンジニアが白紙の計算をして同じテーブルに座って初めてテクノロジーになります。

結果？中国とロシアの共同 LNG 技術は神話ではありませんが、既成事実でもありません。これは困難で反復的なプロセスであり、技術的な論争、テストの失敗、まれではありますが、より貴重なブレークスルーに満ちています。それは大きな見出しのレベルではなく、仕様の詳細、テストレポート、そして混合エンジニアリングチームの日常業務の中で動いています。そして、この日常的で地味な仕事の中で、宣言的なものではない本当の技術的パートナーシップが生まれます。